OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Zarządzenie SN z dnia 30 marca 2026, sygn. V KB 28/26

Sygnatura
V KB 28/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z uwagi na okoliczności powołania i późniejsze zachowanie. Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek, uznając, że nie wykazano wpływu tych okoliczności na tę konkretną sprawę.

Istota

W toczącej się przed Sądem Najwyższym sprawie karnej o sygn. V KK 325/25 prokurator (oskarżyciel publiczny) złożył wniosek o zbadanie, czy SSN A.R. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, wskazując na okoliczności powołania i postępowanie sędziego po powołaniu oraz na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński,…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

V KB 28/26

ZARZĄDZENIE

Prezes SN Zbigniew Kapiński

Dnia 30 marca 2026 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN A.R. wymogów

niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących

powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art.

29 § 6 -9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –

oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora,

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo