Zarządzenie SN z dnia 05 maja 2026, sygn. V KB 39/26

Sygnatura
V KB 39/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator w sprawie karnej V KK 462/25 wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z uwagi na okoliczności powołania i późniejszego postępowania. Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano wpływu tych okoliczności na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie.

Istota

W sprawie V KB 39/26 Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński rozpoznał wniosek prokuratora – oskarżyciela publicznego w postępowaniu karnym o sygn. V KK 462/25 – o zbadanie spełnienia przez SSN Stanisława Stankiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Prokurator powołał się na okoliczności powołania i postępowania po powołaniu sędziego oraz na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Nie podano szczegółów zarzucanego czynu, danych oskarżonego ani dowodów. Zarządzeniem z 5 maja 2026 r.…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 224 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo