W sprawie skazanego za wypadek drogowy obrońca kwestionował niezawisłość sędziego SN, a sędziowie SN wnieśli o wyłączenie dwóch innych sędziów od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy wyłączył SSN Marię Szczepaniec i SSN Tomasza Szanciło od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. V KB 6/22.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. V KB 6/22, dotyczącą R.W., skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. (nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub śmierci). W toku postępowania obrońca skazanego złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Ryszard Witkowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, powołując się na art. 29 § 6 ustawy z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym. Następnie…
Sygn. akt V KB 6/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 października 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie R. W.
skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.
w kwestii wniosku obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda
Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29 § 6
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo