Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 101/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 stycznia 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,
w sprawie C. T.
oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 26 stycznia 2022 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w S. - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w G.
z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […] ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.
z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt II K […] ,
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i
sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu w G.
2
UZASADNIENIE
C. T. stanął pod zarzutem popełnienia 26 czynów zakwalifikowanych z art.
212§1 k.k. w zw. z art. 226§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k.
Sąd Rejonowy w G., wyrokiem z dnia 23 czerwca 2020r. w sprawie II K […] ,
uznał oskarżonego za winnego popełnienia dwóch ciągów przestępstw z art. 91§1
k.k. w zw. z art. 226§1 k.k. i art. 212§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. oraz art. 91§1 k.k.
w zw. z art. 212 §1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i za to wymierzył za pierwszy z nich
karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na
okres próby wynoszący rok i za drugi z nich karę 40 stawek dziennych grzywny po
10 zł każda. Zobowiązał też oskarżonego do pisemnego przeproszenia
pokrzywdzonych.
Wyrok ten zaskarżony został apelacjami: oskarżonego, w której podniósł on