Wyrok SN z dnia 30 marca 2022, sygn. V KK 101/22

Sygnatura
V KK 101/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy ukaranie za naruszenie obostrzeń epidemicznych mogło opierać się na przepisie blankietowym i rozporządzeniu bez określonej sankcji. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i uniewinnił obwinioną od zarzucanego wykroczenia.

Istota

S. B. S. została ukarana wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w W. z 24 czerwca 2020 r., sygn. II W (...), za czyn z 8 kwietnia 2020 r. w miejscowości R. Miała naruszyć nakaz przemieszczania się, w tym odległości co najmniej 2 metrów od innych osób, oraz zakaz korzystania z publicznych i pokrytych roślinnością terenów zielonych, ustanowione rozporządzeniem Rady Ministrów z 31 marca 2020 r. w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku ze stanem epidemii. Czyn zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 54 k.w. i wymierzono karę 50 zł grzywny.…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1060 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo