Treść orzeczenia
V KK 106/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 października 2023 r.
SSN Dariusz Kala
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 października 2023 r.
sprawy Ł . K.,
co do którego umorzono postępowanie przygotowawcze w sprawie o czyn z art.
158 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego – na niekorzyść
od postanowienia Sądu Rejonowego w B .
z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt III Kp 113/22
zmieniającego postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B . – P. w B.
z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt PR 2 Ds. 1148.2020
postanowił
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi
Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2021 r. (data zatwierdzenia
prokuratorskiego), sygn. akt PR 2 Ds. […] , prokurator Prokuratury Rejonowej B. – P.
umorzył dochodzenie w stosunku do Ł. K., podejrzanego o czyn z art. 158 § 1 k.k.
(k. 251 – 253).
Wnioskiem z dnia 9 grudnia 2021 r., obrońca Ł. K. zwrócił się o zasądzenie
na rzecz jego klienta kwoty 5.535,00 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych w
związku z reprezentacją przez obrońcę z wyboru w postępowaniu
V KK 106/23
2
przygotowawczym. Do wniosku zostały dołączone kopie paragonów fiskalnych
opiewających na wskazaną wyżej kwotę (k. 262 – 263).
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt PR 2 Ds. […]
prokurator Prokuratury Rejonowej B. – P. w B. , przyznał od Skarbu Państwa „na
rzecz podejrzanego Ł. K. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów wyłożonego
wynagrodzenia obrońcy za obronę w niniejszej sprawie” (k. 264).
Od ww. postanowienia obrońca wywiódł zażalenie, w którym zaskarżył to
orzeczenie „w części dotyczącej przyznania od Skarbu Państwa na rzecz Ł. K.
zwrotu kosztów wyłożonego wynagrodzenia obrońcy” podnosząc zarzut n aruszenia