Wyrok SN z dnia 26 lipca 2023, sygn. V KK 111/23

Sygnatura
V KK 111/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego o znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariusza, mimo że w dacie wyrokowania był już prawomocnie skazany za umyślne przestępstwo. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Grudziądzu.

Istota

D.B. był oskarżony o czyn z art. 226 § 1 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Grudziądzu wyrokiem z 6 czerwca 2022 r., sygn. II K 426/20, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres 1 roku próby na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k., nakładając obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu (art. 67 § 2 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k.). Apelacji nie wniesiono. Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego. Z ustaleń wynikało, że w dacie wyrokowania D.B. był już prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego…

jeszcze 210 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 537 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo