Postanowienie SN z dnia 16 maja 2023, sygn. V KK 112/23

Sygnatura
V KK 112/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany domagał się wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, nie wykazując należycie braku możliwości poniesienia kosztów obrony. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Istota

M.S. został prawomocnie skazany m.in. z art. 178a § 1 i 4 k.k. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy specjalnej. Przed Sądem Najwyższym toczy się postępowanie kasacyjne zainicjowane kasacją Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. W tym postępowaniu M.S. złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu, powołując się na pobyt w zakładzie karnym i brak środków finansowych. Został wezwany do wykazania…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 322 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo