Treść orzeczenia
V KK 117/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
Dnia 13 maja 2025 r.
w sprawie R. B. (B.)
skazanego z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 maja 2025 r.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn. II AKa 103/24,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. II K 71/21,
na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego R. B. wniósł kasację, w której zostały sformułowane
liczne i rozbudowane zarzuty rażącego naruszenia przepisów postępowania, które
miało istotny wpływ na treść orzeczenia. W kasacji obrońca skazanego sformułował
także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Uzasadniając
wniosek obrońca R. B. zwrócił uwagę na wagę wniesionego nadzwyczajnego
środka zaskarżenia oraz podniósł okoliczności dotyczące sytuacji zdrowotnej, to
V KK 117/25
2
jest podejrzenie ciężkiej choroby na jaką cierpi skazany wpływającej na jego
samopoczucie oraz konieczność leczenia specjalistycznego, którego nie można
zapewnić w warunkach zakładu karnego, a także sytuacji finansowej skazanego i
jego rodziny, albowiem prowadzi on działalność gospodarczą, która jest źródłem
utrzymania dla niego samego i jego najbliższych .