Treść orzeczenia
V KK 118/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 kwietnia 2025 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie B. W. i innych
skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanych o wyłączenie SSN Małgorzaty Bednarek
od udziału w rozpoznaniu sprawy V KK 118/25,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
wyłączyć SSN Małgorzatę Bednarek od udziału w rozpoznaniu
sprawy V KK 118/25.
UZASADNIENIE
W dniu 16 kwietnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy
skazanych T. H. i D. R. o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy V KK
118/25 SSN Małgorzaty Bednarek na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Uzasadniając ten
wniosek obrońca podał, że SSN Małgorzata Bednarek została wyznaczona do
rozpoznania kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, gdy jednym
z zarzutów tej kasacji jest udział w składzie tego Sądu oraz Sądu I instancji sędziów
powołanych w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej
na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Tymczasem SSN Małgorzata Bednarek
powołana została na urząd sędziego Sądu Najwyższego w tej samej procedurze.
V KK 118/25
2
Jej udział w składzie Sądu Najwyższego rozpoznającego tę sprawę doprowadziłby
zatem do naruszenia zakazu nemo iudex in sua causa.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek jest zasadny.
Przemawia za tym potrzeba zapewnienia stronie postępowania karnego
dostępu do niezależnego i bezstronnego sądu, ustanowionego ustawą. Sąd
Najwyższy, na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy o SN, pozostaje związany uchwałą