Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 126/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie A. K.
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 29 kwietnia 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w E .
z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O . VII Zamiejscowy Wydział
Karny w M.
z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt VII K […] ,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego A. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa
kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A . K. R. (Kancelaria
Adwokacka w E. ), obrońcy z urzędu A . K. , kwotę 442,80 zł
(czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym
23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w O. , VII Zamiejscowy Wydział Ka rny w M. wyrokiem z dnia
16 maja 2017 r ., sygn. akt VII K (…), skazał A. K. za czyn z art. 286 § 1 k.k.
popełniony na szkodę A. K..
2
Po wznowieniu postępowania wyrokiem Sąd u Okręgowego w E. z dnia 30
czerwca 2020 r., sygn. akt VI Ko (…), Sąd Rejonowy w O., VII Zamiejscowy
Wydział Ka rny w M. ponownie przeprowadził postępowanie i wyrokiem z dnia 27
maja 2021 r ., sygn. akt VII K (…), uznał A. K. za winnego tego, że w dniu 15
sierpnia 2016 r. w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. do niekorzystnego