Postanowienie SN z dnia 15 maja 2023, sygn. V KK 126/23

Sygnatura
V KK 126/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy zarzuty kasacyjne obrońców skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. są oczywiście zasadne, uzasadniając wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że argumentacja kasacyjna nie wskazuje na ewidentną wadliwość zaskarżonego wyroku.

Istota

P.P. został skazany z art. 200 § 1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z 13 kwietnia 2022 r., sygn. II K 664/20. Wyrok ten został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 12 października 2022 r., sygn. IV Ka 577/22. Obrońcy skazanego wnieśli kasację do Sądu Najwyższego, sygn. V KK 126/23, zarzucając m.in. oparcie wyroku na „zeznaniach” małoletniego N.P. bez pouczenia o art. 191 § 2 k.p.k., rażąco nierzetelną kontrolę instancyjną, naruszenie prawa do rzetelnego procesu przez działanie kuratora oraz dowolną ocenę dowodów. W kasacji wnieśli także o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego, powołując…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 297 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo