Sąd Najwyższy badał z urzędu, czy udział obrońcy oskarżonej uniewinnionej od zarzutu nieuprawnionego dostępu do informacji jest obowiązkowy na rozprawie kasacyjnej. Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, bo opinia biegłych psychiatrów jest jasna i niebudząca wątpliwości.
B.N. została uniewinniona od czynu z art. 267 § 3 k.k. (nieuprawniony dostęp do informacji). W sprawie o sygn. V KK 13/21 Sąd Najwyższy – Izba Karna, postanowieniem z 11 stycznia 2022 r., rozpoznawał z urzędu kwestię obowiązkowego udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej. Wcześniej, wobec wątpliwości co do poczytalności oskarżonej, dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy…
Sygn. akt V KK 13/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 stycznia 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie B. N.
uniewinnionej od czynu z art. 267 § 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 stycznia 2022 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo