Treść orzeczenia
V KK 13/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 9 marca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 marca 2023 r.
sprawy W. S.
w przedmiocie zasądzenia odszkodowania
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 33/22
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt XVIII Ko 22/21
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć wnioskodawcę W .S. kosztami
postępowania kasacyjnego.
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt XVIII Ko
22/21, zasądzono na rzecz W.S. od Skarbu Państwa – Wojskowego Sądu Garnizonowego
w Warszawie kwotę 66.666 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się
wyroku tytułem 1/3 odszkodowania za szkodę wynikającą z pozbawienia wolności E. S. w
okresie od 24 października 1950 r. do 3 kwietnia 1951 r.
Po rozpoznaniu apelacji prokuratora, wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 33/22, zmieniono zaskarżony wyrok w
ten sposób, że wniosek W. S. oddalono.
V KK 13/23
2
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł pełn omocnik
wnioskodawcy, który zaskarżył ww. orzeczenie w całości na jego korzyść,
zarzucając:
„1. rażącą obrazę prawa procesowego, która miała istotny wpływ na treść
zaskarżonego wyroku poprzez naruszenie:
a) art. 7 k.p.k. w związku z art. 433 k.p.k. i art. 322 k.p.c. poprzez dowolną ocenę
dowodów i wyciągnięcie z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie
wniosków sprzecznych z zasadami prawidłowego rozumowania, doświadczenia
życiowego i wskazaniami wiedzy, polegające na dokonaniu przez Sąd odwoławczy
niep rawidłowej kontroli instancyjnej orzeczenia Sądu I instancji, i w konsekwencji