Treść orzeczenia
V KK 142/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
Dnia 12 maja 2026 r.
w sprawie A.B.
o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 12 maja 2026 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
z 12 grudnia 2025 r., sygn. V Ka 618/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mławie
z 2 czerwca 2025 r., sygn. II K 161/23
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
Skarb Państwa.
[WB]
UZASADNIENIE
A.B. został oskarżony o to, że w dniu 19 maja 2022 r. w M.,
woj. [ … ] nieumyślnie spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu Z .L. w ten sposób,
że podczas kłótni popchnął pokrzywdzonego rękoma, w wyniku czego ten upadł na
plecy i uderzył głową w chodnik doznając obrażeń ciała w postaci: złamania
V KK 142/26
2
piramidy kości skroniowej prawej, złamania łuski kości potylicznej po stronie prawej,
krwiaka podskórnego w okolicy potylicznej prawej, obrzęku mózgu, stłuczenia
mózgu, krwawienia wewnątrzczaszkowego (krwiaki przymózgowe), które to
obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego chorobę realnie zagrażającą życiu , tj. o
czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k.
Wyrokiem z 2 czerwca 2025 roku, sygn. II K 161/23, Sąd Rejonowy w
Mławie na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne
wobec oskarżonego A .B. warunkowo um orzył na okres 2 lat próby.
Apelacj ę od powyższego rozstrzygnięcia wniósł obrońca, zarzucając m. in.
n aruszenie przepisów prawa materialnego, mające istotny wpływ na treść