Wyrok SN z dnia 18 maja 2022, sygn. V KK 143/22

Sygnatura
V KK 143/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Rejonowy pominął w kwalifikacji prawnej czynu zniszczenie mienia i nie ustalił, czy oskarżony działał w warunkach recydywy. Sąd Najwyższy uchylił pkt I wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Elblągu.

Istota

D. J. został oskarżony o dwa przestępstwa. W dniu 4 sierpnia 2019 r. w Elblągu, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wybił szybę o wartości 700 zł i wszedł bez zgody właścicieli do domu E. i M. M., naruszając mir domowy. W akcie oskarżenia czyn zakwalifikowano jako występek z art. 193 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Drugi czyn: 15 listopada 2019 r. w Elblągu, w sklepie „B.”, groził A. O. i E. D. pozbawieniem życia, uszkodzeniem ciała i zgwałceniem, wywołując uzasadnioną obawę. Wyrokiem SR w Elblągu z 2 marca 2021 r., VIII K 1291/20, uznano go winnym czynu z pkt I tylko z art. 193 k.k. (1 miesiąc pozbawienia wolności) oraz czynu z pkt II z art. 190 § 1…

jeszcze 286 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1652 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo