Treść orzeczenia
V KK 154/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 października 2024 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w sprawie M.G. i M.P. ,
skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 października 2024 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt II Ka 129/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział Karny
z siedzibą w Pajęcznie
z dnia 27 grudnia 2022 r., sygn. akt VI K 135/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
skazane w częściach równych.
obciążyć
WB.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział Karn y w
Pajęcznie z dnia 27 grudnia 2022 r., sygn. akt VI K 135/22, M.G. i M.P. zostały
uznane za winne tego, że w okresie od 10 lutego 2020 roku do 7 sierpnia 2020 roku
w Z., gmina S., powiat p. , województwa [...], działając wspólnie i w porozumieniu w
V KK 154/24
2
krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem , w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej , doprowadziły pokrzywdzonego M .K. do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 30000 zł w ten
sposób, że prowadząc działania windykacyjne w ce lu wyegzekwowania
wierzytelności przysługującej H . Ś . przyjmowały od pokrzywdzonego wpłaty
gotówkowe w tygodniowych ratach w kwotach od 1000 do 4000 zł tytułem spłaty
zadłużenia na poczet należności tego wierzyciela w wysokości znacznie
przekraczającej należność główną i koszty postępowania oraz tytułem spłaty
należności innych, bliżej nieokreślonych wierzycieli, jak również przyjmowały od
pokrzywdzonego dodatkowe wpłaty z tytułu należności za postępowanie