Treść orzeczenia
V KK 155/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Dnia 26 lipca 2023 r.
w sprawie M.K.
skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2023 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 506/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku
z dnia 24 września 2021 r., sygn. akt II K 1562/20,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego M.K. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
(TM)
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 24 września 2021 r., sygn.
akt II K 1562/20, M. K. został uznany za winnego czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z
art. 12 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 5 lat pozbawienia wolności (pkt I) oraz
za winnego czynu z art. 197 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 2 lat i 6
miesięcy pozbawienia wolności (pkt II). Kary jednostkowe zostały połączone i jako
karę łączną wymierzono M. K. karę 7 lat pozbawienia wolności (pkt III). Wyrok
zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie: zaliczenia na poczet kary
pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (pkt
V KK 155/23
2
IV), środka karnego w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych (pkt V),
zadośćuczynienia (pkt VI) i kosztów procesu (pkt VII).
Apelacje od tego wyroku wniosło dwoje obrońców oskarżonego. Adw. J. K.
zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w całości i zarzuciła:
„obrazę przepisów prawa procesowego, tj.:
- art. 7 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. i art. 410 § 1 k.p.k. poprzez: