Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2025, sygn. V KK 155/25

Sygnatura
V KK 155/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy Sąd Okręgowy zasadnie uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sprzętu wspinaczkowego z powodu braku zamiaru bezpośredniego. Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną i zasądził zwrot kosztów zastępstwa.

Istota

F. W. został oskarżony o przywłaszczenie rzeczy ruchomych – sprzętu wspinaczkowego należącego do S. W. Pierwotny zarzut obejmował czyn z art. 284 § 2 k.k., następnie po zmianie kwalifikacji – czyn z art. 284 § 1 k.k. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z 19 kwietnia 2024 r., sygn. IV K 811/23, uznał F. W. winnym popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. i warunkowo umorzył postępowanie na okres próby jednego roku, orzekając na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 46 § 1 k.k. obowiązek naprawienia szkody. Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 9 października 2024 r., sygn. V Ka 888/24, zmienił wyrok i uniewinnił F. W. od zarzutu popełnienia…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 426 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo