Treść orzeczenia
V KK 156/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 września 2026 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie M.P.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 września 2026 r.,
z urzędu, kwestii dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 12 września 2025 r., sygn. akt V Ka 220/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Malborku
z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1149/20,
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k.
w zw. z art. 523 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. obciążyć skazanego M.P. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 września 2025 r., sygn. akt V
Ka 220/25, po rozpoznaniu apelacji prokuratora (na niekorzyść), pełnomocnika
oskarżycielki posiłkowej J .P. oraz obrońców oskarżonego M .P. , utrzymał w mocy
V KK 156/26
2
wyrok Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1149/20,
którym to wyrokiem oskarżony M .P. uznany został za winnego popełnienia czynu
określonego w art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za
co wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I wyroku) z
warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby (pkt II wyroku) oraz
orzeczono: o obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby (pkt III
wyroku), o grzywnie w wysokości 458 stawek dziennych, przy określeniu jednej