Postanowienie SN z dnia 22 maja 2026, sygn. V KK 163/26

Sygnatura
V KK 163/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy wstępny ogląd sprawy uzasadnia wstrzymanie wykonania kary dożywotniego pozbawienia wolności wobec skazanego za dwa zabójstwa w warunkach recydywy. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, uznając zarzuty kasacyjne za niewystarczająco prawdopodobne.

Istota

R.N. został skazany za dwa czyny z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., tworzące ciąg przestępstw, oraz za dwa inne przestępstwa. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 15 kwietnia 2025 r., sygn. III K 117/24, wymierzył mu za czyny z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. karę 30 lat pozbawienia wolności, a po połączeniu kar – karę łączną 30 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 1 października 2025 r., sygn. II AKa 201/25, zmienił wyrok i wymierzył za te czyny karę dożywotniego pozbawienia wolności, orzekając ją jako karę łączną; w pozostałej części wyrok utrzymał w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego,…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 485 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo