Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. V KK 164/22

Sygnatura
V KK 164/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca kwestionuje w kasacji oddalenie wniosku o dokumentację medyczną i opinię biegłego ortopedy, twierdząc, że ustalenie obrażeń dłoni oskarżonego wymagało wiadomości specjalnych. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za polemikę z ustaleniami faktycznymi.

Istota

R. C. został skazany przez Sąd Rejonowy w Ł. wyrokiem z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt IV K (…), na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 157 § 1 k.k. W dniu 28 sierpnia 2018 r. na terenie Aresztu Śledczego w Ł. uderzył pięścią w twarz Ł. B. Pokrzywdzony doznał wieloodłamowego złamania kości nosa bez przemieszczenia, zasinienia i obrzęku powłok nosa i okolicy czołowej głowy oraz wybroczyn powiek dolnych; naruszenie czynności narządu oddychania inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. trwało dłużej niż siedem dni. Sąd Okręgowy w Ł. wyrokiem z dnia 17 maja 2021 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymał wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację do Sądu…

jeszcze 244 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1159 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo