Treść orzeczenia
V KK 168/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 czerwca 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie A. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2023 r.
żądania sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie
w związku z kasacją Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w
Gdańsku
z 3 listopada 2020 r. sygn. akt X K 858/20,
na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić żądania sędziego Sądu Najwyższego M . B.
wyłączenia jej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KK
168/23.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Najwyższym zawisła sprawa z kasacją Prokuratora
Generalnego od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego Gdańsk -
Południe w Gdańsku z 3 listopada 2020 r. sygn. akt X K 858/20 . Kasacja została
przed Sądem Najwyższym zarejestrowana pod sygn. akt V KK 168/23 i
przydzielona sędziemu Sądu Najwyższego M . B. W dniu 12 maja 2023 r. sędzia
sprawozdawca wystąpiła z żądaniem wyłączenia jej od udziału w powyższej
sprawie w trybie art. 41 § 1 k.p.k.
Z treści przedłożonego przez nią oświadczenia wynika, iż kasację w niniejszej
sprawie podpisał Zastępca Prokuratora Generalnego R . H. , z którym pracowała w
V KK 168/23
2
Prokuraturze Okręgowej i Apelacyjnej w [ … ] oraz w Prokuraturze Krajowej.
Ponadto zn a go od około 20 lat i utrzymuje kontakty towarzyskie. Okoliczność
powyższa w ocenie SSN M . B. może wywołać w odbiorze społecznym i po stronie
skazanego uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności. Jednocześnie autorka
oświadczenia zapewniła, iż jest w stanie rozpoznać sprawę w sposób obiektywny i
bezstronny mimo podniesionej wyżej okoliczności znajomości z autorem kasacji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.