Wyrok SN z dnia 07 marca 2023, sygn. V KK 172/22

Sygnatura
V KK 172/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy musi ocenić, czy podpisanie zobowiązania i udostępnienie pokoju WSW stanowiło materializację współpracy jako pomocnika przy operacyjnym zdobywaniu informacji. Sąd Najwyższy uchylił utrzymujące w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania odwoławczego.

Istota

T.S., wówczas T.K., była dyrektorem Powiatowego Domu Kultury w O. W dniu 26 czerwca 1972 r. napisała i podpisała „Zobowiązanie”, w którym zgodziła się na korzystanie przez kontrwywiad wojskowy WSW z pokoju nr 11 w PDK w O. Była dysponentem lokalu konspiracyjnego „Z.” i kontaktowała się z oficerem WSW Z.W. W teczce LK „Z.” znajdowały się m.in. raport z 6 sierpnia 1970 r., zobowiązanie z 26 czerwca 1972 r., arkusz wypłat oraz wpisy upominków: 6 września 1973 r. 140 zł i 13 marca 1974…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3070 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo