Treść orzeczenia
V KK 173/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 czerwca 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 czerwca 2023 r.
w sprawie G.K.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wnio sku.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego G.K. od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 350/21,
w której podniesiono szereg zarzutów obrazy prawa materialnego i procesowego, w
tym art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz sformułowano wniosek o wstrzymanie wykonania
prawomocnego orzeczenia wobec tego skazanego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek obrońcy skazanego G.K. o wstrzymanie wykonania prawomocnego
orzeczenia nie jest zasadny.
Zgodnie z treścią art. 9 § 1 k.k.w. wykonanie prawomocnych orzeczeń
następuje bezzwłoczne, natomiast zastosowanie instytucji z art. 532 § 1 k.p.k.,
powinno być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które jednoznacznie
wskazują, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować
dla skazanego poważne i nieodwracalne skutki. Obrońca skazanego w ogóle nie
uzasadnił swojego wniosku o w strzymanie wykonania orzeczenia, a sam fakt
V KK 173/23
2
wniesienia kasacji nie stanowi podstawy do zastosowania tej nadzwyczajnej
instytucji i wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.
Skarżący wprawdzie podniósł w kasacji m.in. zarzut obrazy art. 439 § 1 pkt 2
k.p.k . stanowiący bezwzględną przyczynę odwoławczą, jednak jej zaistnienie nie
jest na tyle oczywiste, aby można było mówić o oczywistej zasadności kasacji, tak