Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2025, sygn. V KK 174/25

Sygnatura
V KK 174/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył zasadności oddalenia przez sąd odwoławczy wniosku obrońcy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego dla porównania głosu skazanego z nagraniami rozmów telefonicznych. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

M.T. został oskarżony o to, że w okresie do 12 stycznia 2016 roku w B., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych, sprzedając A.B. celem dalszej odsprzedaży 400 tabletek extasy za łączną kwotę 3200 zł. Zarzut początkowo obejmował art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wyrokiem z 17 stycznia 2024 r. (III K 109/23) uznał go za winnego popełnienia czynu w nieustalonym miejscu, tj. przestępstwa z art. 56 ust. 3 tej ustawy, i wymierzył karę 2…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1109 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo