Treść orzeczenia
V KK 18/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 lipca 2023 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Andrzej Siuchniński
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci
Narodowej w Warszawie Andrzeja Golca,
w sprawie D. B.
osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia
zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 13 lipca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 177/19,
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K 171/18,
uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
V KK 18/22
2
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K 171/18, Sąd
Okręgowy w Gdańsku na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października
2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z
lat 1944- 1990 oraz treści tych dokumentów stwierdził, że oświadczenie lustracyjne,
które złożyła D. B. , było prawdziwe.
Apelację od tego orzeczenia na niekorzyść lustrowanej wniósł prokurator
Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Gdańsku
zarzucając:
1. rażącą obrazę przepisów prawa materialnego, to jest art. 2 ust. 1 pkt 5 w zw. z art.
2 ust. 3 ustawy z 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach
organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów (Dz.
U. 2006 nr 218, poz. 1592) poprzez jego niezastosowanie i wyrażenie przez Sąd
Okręgowy w Gdańsku błędnego poglądu prawnego polegającego na stwierdzeniu,
że osoba pełniąca funkcję w Wydziale Łączności WUSW nie pełniła służby w
strukturach S. B. pomimo, że prawidłowa wykładnia wymienionych wyżej art. ustawy