Treść orzeczenia
V KK 19/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 sierpnia 2025 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie M. O. (O.)
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 8 sierpnia 2025 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 6 września 2024 r., sygn. akt V Ka 65/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mławie
z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt II K 182/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego M. O. kosztami
kasacyjnego.
[J.J.]
postępowania
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Mławie z dnia 25 października 2023 r., sygn.
II K 182/23, oskarżony M. O. został skazany między innymi za popełnienie czynu
wypełniającego dyspozycję przepisu art. art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w
zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 279 § 1 k.k. w
V KK 19/25
2
zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., wymierzono mu karę 2 lat i 8 miesięcy
pozbawienia wolności.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę M. O. Sąd Okręgowy w
Płocku wyrokiem z dnia 6 września 2024 r., sygn. V Ka 65/24, utrzymał w mocy
zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Mławie.
Kasację od wyroku Sądu drugiej instancji wniósł obrońca skazanego M. O..
Zaskarżył wyrok Sądu odwoławczego w zakresie utrzymania w mocy skazania za
czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art.