Sąd Najwyższy badał, czy obrońca skazanego za oszustwo wykazał oczywistą zasadność zarzutów kasacyjnych i ryzyko nieodwracalnych skutków wykonania wyroku. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy L.L., skazanego prawomocnym wyrokiem za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (oszustwo w ciągu). Zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z 26 lutego 2025 r. ma sygn. IV Ka 1052/24. Obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania tego wyroku na czas postępowania kasacyjnego. Postanowienie SN z 2 lipca 2025…
V KK 200/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 2 lipca 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2025 r.
w sprawie L.L.
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu
z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1052/24,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo