Wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2026, sygn. V KK 203/26

Sygnatura
V KK 203/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy oskarżony mógł odpowiadać za niestosowanie się do zakazów, skoro wskutek warunkowego umorzenia postępowania uchylono orzeczone wcześniej środki karne? Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i uniewinnił oskarżonego, obciążając kosztami Skarb Państwa.

Istota

M.T. był oskarżony o niestosowanie się od 16 maja 2023 r. do 21 grudnia 2023 r. do środków karnych: nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi M.T. i D.T. oraz zakazów zbliżania się do nich na 50 metrów i kontaktowania się przez 2 lata. Środki te wynikały z wyroku SR w Radomsku II K 861/22 z 20 lutego 2023 r., którym skazano go za czyn z art. 207 § 1 k.k. Jednak SO w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem IV Ka 256/23 z 16 maja 2023 r. zmienił ten wyrok, warunkowo umorzył postępowanie na 2 lata próby i uchylił rozstrzygnięcie o środkach karnych.…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1646 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo