Treść orzeczenia
V KK 21/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 maja 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie H. R. ,
oskarżonego z art. 216 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 28 maja 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 415/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim
z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 1301/18,
1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 6
k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy pkt. II
wyroku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 4
sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 1301/18, i w tym zakresie, na
pods tawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., umarza postępowanie;
2. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa;
3. zarządza zwrot oskarżonemu uiszczonej opłaty od kasacji w
kwocie 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych;
V KK 21/25
2
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 720
(siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych
wydatków strony związanych ze sporządzeniem i wniesieniem
kasacji przez obrońcę ustanowionego z wyboru.
Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2023 r. ,
sygn. akt II K 1301/18, uznał oskarżonego H. R. za winnego przestępstwa z art. 216
§ 1 k.k., za które wymierzył mu karę grzywny oraz uniewinnił go od zarzutu
popełnienia występku z art. 190a § 1 k.k.
Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego, który –
podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania (art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k.; art.