Treść orzeczenia
V KK 216/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
Dnia 7 lipca 2026 r.
w sprawie E. Ż.
skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 242 § 3 k.k.
Postanowienie SN z dnia 07 lipca 2026, sygn. V KK 216/26
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy kasacja obrońcy skazanego za niestosowanie się do zakazu sądowego i samouwolnienie się jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Istota
E. Ż. został skazany przez Sąd Rejonowy w Elblągu wyrokiem z 12 czerwca 2025 r., sygn. VIII K 252/25, za czyny z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 242 § 3 k.k. Sąd Okręgowy w Elblągu wyrokiem z 12 lutego 2026 r., sygn. VI Ka 412/25, utrzymał ten wyrok w mocy. Następnie obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo