Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 220/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 października 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
Protokolant Jolanta Grabowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie P. F.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 5 października 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią
z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 95/21,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Rejonowemu w Nak le nad Notecią do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią, wydanym w trybie art.
387 § 2 k.p.k. oskarżony P. F. został skazany za popełnienie czynu
2
wyczerpującego dyspozycję art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64
§ 1 k.k. polegający na tym, że działając w warunkach czynu ciągłego w okresie od 5
lipca 2020 r. do 11 stycznia 2021r. kilkukrotnie obcował płciowo z małoletnim
poniżej 15 lat, odbywając z nim stosunek analny oraz kilkukrotnie dopuścił się
wobec niego innej czynności seksualnej, w tym przez dotykanie ręką oraz ustami
jego genitaliów, a nadto doprowadził pokrzywdzonego do wykonania takich
czynności jak dotykanie jego genitaliów, przy czym czynu tego dopuścił się przed
upływem 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności
orzeczonej za przestępstwa umyślne wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 29
grudnia 2015 r. w sprawie III K […] z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. oraz 200 § 1 k.k., tj.
umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany. Za ten