Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2022, sygn. V KK 222/22

Sygnatura: V KK 222/22
Data orzeczenia: 23 czerwca 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku w związku z wniesioną kasacją. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając brak wyjątkowych względów uzasadniających wstrzymanie wykonania kary.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego W. R., wobec którego wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt III K (...), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt II AKa (...), wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat oraz karę 80 stawek dziennych grzywny po 30 złotych każda, za czyn z art. 165 § 1 pkt 5 k.k. i inne. Od prawomocnego wyroku…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 222/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 23 czerwca 2022 r.

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie W. R.

skazanego za czyn z art. 165 § 1 pkt 5 k.k. i innych

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 23 czerwca 2022 r.,

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia

p o s t a n o w i ł

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 października 2021 r., sygn.

akt II AKa (…) , utrzymującym w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w P. z dnia 11

jeszcze 219 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo