Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Malborku co do czynu z pkt I z powodu przedawnienia i przekazał pozostałe czyny do ponownego rozpoznania. Postępowanie w zakresie pkt I umorzono, a kosztami procesu w tej części obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść A.P., skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego w Malborku z 23 marca 2021 r., sygn. II K 457/20, z art. 209 § 1 k.k. i in. Wyrok obejmował trzy czyny (pkt I, II i III). Sąd Najwyższy wyrokiem z 30 stycznia 2025 r., sygn. V KK 224/24, uchylił zaskarżony wyrok. Postępowanie co do czynu z pkt I umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.…
V KK 224/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 stycznia 2025 r.
SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie A.P.
skazanego z art. 209 § 1 k.k. i in.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo