Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy skazanego za przestępstwo drogowe, którego wyrok został uchylony z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.
Skazany P.O. został uznany za winnego czynu z art. 178a § 4 k.k. i in. przez Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 4 sierpnia 2025 r., sygn. II K 226/25. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 17 grudnia 2025 r., sygn. IV Ka 739/25, zmienił ten wyrok w części. Obrońca skazanego wniósł kasację. Sąd Najwyższy 1 września 2026 r., sygn. V KK 225/26,…
V KK 225/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 września 2026 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Stępka
w sprawie P.O.
skazanego za czyn z art.178a § 4 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo