Treść orzeczenia
V KK 231/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 25 lipca 2024 r.
w sprawie M. G.
skazanego za przestępstwo art. 207 § 1a k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z
art. 157 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r.
wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sąd u Apelacyjnego w
Gdańsku z 29 listopada 2023 r., sygn. II AKa 437/22
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 22 lipca 2022 r. , sygn. XIV K 60/20,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku.
Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego prezentowany jest utrwalony pogląd, że
wstrzymanie wykonania wyroku na podstawie art. 532 k.p.k., jest odstępstwem od
zasady bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń (art. 9 § 2 k.k.w.).
Zastosowanie tej instytucji może więc nastąpić tylko wyjątkowo. Kontrola kasacyjna
dotyczy bowiem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku
objętego domniemaniem prawidłowości ustaleń i trafności rozstrzygnięć w nim