Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2023, sygn. V KK 232/22

Sygnatura: V KK 232/22
Data orzeczenia: 12 kwietnia 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy sąd odwoławczy prawidłowo skontrolował skazanie za znieważenie i usiłowanie rozboju, w tym czy nie doszło do niedopuszczalnego rozbicia jednego czynu. SN uchylił wyrok odwoławczy w zakresie punktów 4c, 5a, 5b i 6 i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałej części.

Istota

Ł.G., wcześniej karany (recydywa z art. 64 k.k.), został oskarżony o pięć czynów z 2015 i 2017 r.: rozbój na N.O. (art. 280 § 1 k.k.), oszustwo na szkodę P. Sp. z o.o. na 3328,51 zł (art. 286 § 1 k.k.), groźby wobec N.O. (art. 190 § 1 k.k.), groźby, naruszenie nietykalności i znieważenie I.J. oraz groźby i znieważenie M.R. w celu wydania alkoholu (art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k.). SR w Łęczycy uniewinnił go od rozboju i gróźb wobec N.O., a skazał m.in. za oszustwo (1 rok 6 miesięcy), usiłowanie rozboju (3 lata) i znieważenia; wymierzył karę łączną…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

V KK 232/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 12 kwietnia 2023 r.

SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Małgorzata Bednarek

SSN Paweł Kołodziejski

Protokolant Emilia Bieńczak

przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej

w sprawie Ł. G.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 12 kwietnia 2023 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt V Ka 458/21

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy

z dnia 7 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 391/18,

1) uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.09.2021 r.,

sygn. V Ka 458/21 w zakresie utrzymującym w mocy pkt. 4c, 5a, 5b

i 6 wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 7.12.2020 r., sygn.

II K 391/18 i w tej części sprawę przekazuje do ponownego

rozpozn ania Sądowi Okręgowemu w Łodzi w postępowaniu

V KK 232/22

odwoławczym, a w pozostałej części kasację oddala jako

oczywiście bezzasadną;

2) zwalnia skazanego Ł. G. od ponoszenia kosztów sądowych za

postępowanie kasacyjne w części, w której kasację oddalono jako

oczywi ście bezzasadną, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Ł .G. został oskarżony o to, że:

I w dniu 08.06.2017 r. w Ł . i O.. woj. [ … ] po uprzednim użyciu wobec N. O. przemocy

polegającej na uderzeniu jej w twarz oraz kierowaniu pod jej adresem gróźb

pozbawienia jej życia i zawarciu przez nią w salonie P . nr […] dokonał zaboru w celu

przywłaszczenia na jej szkodę dwóch telefonów marki S .i L. łącznej wartości 2518.00

zł. przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach

określonych w art. 64§1 k .k., k tóry odbył łącznie co najmniej rok kary pozbawienia

jeszcze 3754 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo