Postanowienie SN z dnia 08 czerwca 2022, sygn. V KK 234/22

Sygnatura
V KK 234/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy w związku z kasacją obrońcy skazanych należy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego za przywłaszczenie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońcy, uznając, że nie wykazano wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji ani nieodwracalnych skutków wykonania wyroku.

Istota

A.J. i S.K. zostali prawomocnie skazani wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z 3 grudnia 2019 r., sygn. IV K (…), za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 26 kwietnia 2021 r., sygn. II AKa (…), zmienił ten wyrok. Obrońca skazanych złożyła kasacje od wyroku SA oraz wnioski o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku wobec obu skazanych. Sąd Najwyższy postanowieniem z 8 czerwca 2022 r., sygn. V KK 234/22, nie uwzględnił wniosków. Dokument nie opisuje szczegółów czynu, dowodów ani przebiegu postępowania; wiadomo, że podstawą…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo