Treść orzeczenia
V KK 235/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 sierpnia 2026 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie G. C. (G. C.) i K. (K.) A. skazanych z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1
k.k. i art. 306c § 2 k.k.,
wniosków obrońców skazan ych
o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. akt V Ka 602/25 ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie
z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. akt II K 191/25,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
W kasacjach od wyroku Sądu odwoławczego obrońcy skazanych zarzucili
rażące naruszenie szeregu przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na
treść orzeczenia , a nadto wystąpienie bezwzględnej podstawy odwoławczej z art.
439 § 1 pkt 2 k.p.k. zaistniałej przed Sądem pierwszej instancji - i w konkluzji
wnieśli o wstrzymanie wykonania orzeczenia wobec skazanych.
Obrońca G. C. podniosła, że skazany przed zatrzymaniem miał na
utrzymaniu żonę i syna przebywających w Ukrainie, wspierał również finansowo
swoją matkę będącą osobą w podeszłym wieku. Mając na uwadze między innymi
charakter podniesionych w kasacji zarzutów obrońca stwierdzi ła, iż dalsze
V KK 235/26
2
wykonywanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego doprowadzi do
nieodwracalnych skutków dla niego i spowoduje sytuacj ę , w której orzeczona kara