Sąd Najwyższy z urzędu rozstrzygał, czy udział obrońcy skazanego za łapownictwo jest obowiązkowy w rozprawie kasacyjnej z uwagi na wątpliwości co do poczytalności. Sąd uznał opinię biegłych psychiatrów za niebudzącą wątpliwości i orzekł, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę A. K., skazanego z art. 228 § 3 k.k. i innych przepisów. Postanowienie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. V KK 237/21, dotyczyło udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej. Wcześniej, z uwagi na wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów…
Sygn. akt V KK 237/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 sierpnia 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A. K.
skazanego z art. 228 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 30 sierpnia 2022 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo