Treść orzeczenia
V KK 239/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 sierpnia 2024 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie P. M. skazanego z art. 207 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 532 § 3 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego
w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie
Trybunalskim z 15 grudnia 2023 r. sygn. akt IV Ka 477/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku
z 28 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 948/22,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania
zaskarżonego kasacją wyroku
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 28 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K
948/22 uznał oskarżonego P. M. za winnego czynu z art. 207 § 1 k.k. i na
podstawie tego przepis skazany go na karę 1 roku pozbawienia wolności (pkt 1
wyroku). Jednocześnie na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 i § 2 k.k., art.
73 § 2 k.k. sąd ten warunkowo zawiesił orzeczone wobec niego kary pozbawienia
wolności na okres próby 3 (trzech) lat, oddając oskarżonego w okresie próby pod
dozór kuratora sądowego (pkt 2 wyroku). Ponadto, sąd na podstawie art. 71 § 1 k.k.
V KK 239/24
2
wymierzył mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych przyjmując, że
wysokość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych (pkt
3 wyroku). Sąd I instancji orzekł także na podstawie art. 41a § 1 i § 4 k.k. środek
karny w postaci zakazu kontaktowania się z oznaczoną pokrzywdzoną w
jakikolwiek sposób oraz w postaci zakazu zbliżania się do niej na odległość
mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów za wyjątkiem koniecznego do uzgodnienia