Treść orzeczenia
V KK 24/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 lutego 2026 r.
SSN Adam Roch
w sprawie A.O. i K.S.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 27 lutego 2026 r.
Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2026, sygn. V KK 24/26
Teza
Czy kasacja obrońcy skazanych za oszustwo jest zasadna, czy też oczywiście bezzasadna, co uzasadniałoby jej oddalenie bez rozpoznania merytorycznego. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Istota
A.O. i K.S. zostali oskarżeni o przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Iławie wyrokiem z 7 sierpnia 2024 r. (sygn. II K 417/24) uznał ich za winnych. Sąd Okręgowy w Elblągu wyrokiem z 25 czerwca 2025 r. (sygn. VI Ka 493/24) zmienił ten wyrok. Obrońca obu skazanych wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie jednoosobowym (SSN…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo