Treść orzeczenia
V KK 241/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 września 2026 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie M.S.
ukaranego z art. 86 § 1 k.w. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 1 września 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt II W 916/23,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i postępowanie wobec
obwinionego na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 §
1 k.w. umarza zaś wydatkami postępowania w tej sprawie obciąża
Skarb Państwa.
[WB]
UZASADNIENIE
V KK 241/26
2
Wyrokiem nakazowym z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt II W 916/23 , Sąd
Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał obwinionego M.S. za winnego
zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 97
k.w. i wymierzył mu karę 1000 zł grzywny. Ponadto na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.
w zw. z art. 44 § 5 k.p.s.w. nakaz ał zwrócić obwinionemu prawo jazdy numer [ … ]
opisane na karcie 19 (dziewiętnaście) akt sprawy .
Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 18 października 2023 r. (k. 56).
Kasację w tej sprawie złożył Rzecznik Praw Obywatelskich. Z askarżając
wyrok w całości na korzyść ukaranego, zarzucił wyrokowi: „ rażące i mające istotny
wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 93 § 2 k.p.w., polegające
na przyjęciu, że wina i okoliczności czynu przypisanego obwinionemu,
kwalifikowanego z art. 86 § 1 k.w., nie budzą wątpliwości, i w konsekwencji wy daniu
wyroku nakazowego, podczas gdy dowody dołączone do wniosku o ukaranie i
podlegające uznaniu za ujawnione, nie wspierają w wymaganym, niebudzącym