Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 259/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 lipca 2022 r.
SSN Marek Siwek (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.
sprawy D. J.
ukaranego z art. 94 § 1 k.w.
z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w P .
z dnia 2 maja 2022 r., sygn. akt II W […]
uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. co do orzeczenia o karze
grzywny oraz braku obligatoryjnego rozstrzygnięcia o środku
karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów – i w tym
zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w P . do
ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w P. wyrokiem z dnia 2 maja 2022 r., sygn. akt II W […] :
2
1. w pkt I uznał obwinionego D. J. za winnego tego, że „ w dniu 17 lutego 2022 r.
o godz. 16:20, w m. M. gm. P., pow. P., woj. […] , na drodze publicznej, kierował
pojazdem m-ki B. o nr rej. […] nie mając do tego wymaganych przepisami
uprawnień co stanowi wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.” – i za to, wymierzył mu karę
„500 (pięćset) zł” grzywny;
2. w pkt II zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł
tytułem kosztów postępowania.
Przedmiotowy wyrok nie został zaskarżony przez żadną ze stron i
uprawomocnił się w dniu 14 maja 2022 r. (k.24).
W dniu 3 czerwca 2022 r. (data prezentaty) do Sądu Najwyższego wpłynęła
kasacja Prokuratora Generalnego od ww. wyroku Sądu Rejonowego w P..
Orzeczenie to został o zaskarżon e na niekorzyść D. J. w części dotyczącej