Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od prawomocnego wyroku uniewinniającego J.W. od zarzutu zmuszania. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.
J.W. został oskarżony o czyn z art. 191 § 1a k.k. (zmuszanie). Sąd Rejonowy w G. wyrokiem z 29 września 2020 r., sygn. II K […], uniewinnił go od popełnienia zarzuconego czynu. Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z 2 czerwca 2021 r., sygn. V Ka […], utrzymał wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej B. wniósł kasację od prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowieniem z 6 lipca 2022 r., sygn. V KK…
Sygn. akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 6 lipca 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r.
sprawy J. W.
uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo