Postanowienie SN z dnia 30 sierpnia 2023, sygn. V KK 261/23

Sygnatura
V KK 261/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd odwoławczy rażąco naruszył prawo przy utrzymaniu skazania za wymuszenie, oszustwa i lichwę, czy zarzuty obrońcy nie stanowią jedynie polemiki z oceną dowodów. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

M.K., prowadzący działalność pożyczkową, został skazany za szereg przestępstw przeciw mieniu i wymiarowi sprawiedliwości, m.in. wymuszenie rozbójnicze (art. 282 k.k.), oszustwa (art. 286 § 1 k.k.), wyłudzenie poświadczenia nieprawdy (art. 272 k.k.) oraz lichwę (art. 304 k.k. w dawnym brzmieniu). Czyny dotyczyły wielu pokrzywdzonych, w tym D.B., wobec którego miał stosować przemoc i groźby, a także pożyczkobiorców wykorzystywanych w przymusowym położeniu. Dowodami były wyjaśnienia skazanego, zeznania pokrzywdzonych, opinie psychologiczna i wariograficzna, nagrania, billingi i notatnik. Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli wyrokiem z 14 czerwca 2021 r. (II K 125/19) wymierzył karę łączną 3 lat i…

jeszcze 238 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7000 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo