Treść orzeczenia
V KK 261/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 listopada 2025 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w sprawie R. C. ,
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 6 listopada 2025 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu
z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 859/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II K 144/21,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
oskarżyciela posiłkowego K. W.;
3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. W. na rzecz R. C.
kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych
wydatków strony w związku z czynnościami obrońcy z wyboru w
postępowaniu kasacyjnym.
[J.J.]
UZASADNIENIE
V KK 261/25
2
R. C. został oskarżon y o to, że w dniu 19 listopada 2019 roku w K. woj. [...] , groził
słownie K. W. pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym wypowiadane groźby wzbudziły w
pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione ,
tj. o występek z art. 190 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II K 144/21,
uniewinni ł oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu .
Od tego wyroku apelację wniósł pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej oraz
prokurator na niekorzyść oskarżonego.
Prokurator, podnosząc zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za
podstawę orzeczenia, który miał wpływ na treść orzeczenia oraz naruszenia art. 174 k.p.k.,
wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji
do ponownego rozpoznania.
Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, podnosząc zarzuty naruszenia przepisu