Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2022, sygn. V KK 265/20

Sygnatura
V KK 265/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy Sąd Apelacyjny należycie rozważył zarzut, że nie ustalono celu nabycia marihuany przez oskarżonego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Istota

D. P. został skazany za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. W nieustalonym okresie pod koniec lutego lub na początku marca 2016 r. na stacji benzynowej w okolicach S., wspólnie i w porozumieniu z R. K., K. W. i innymi osobami, uczestniczył we wprowadzeniu do obrotu 2 kg marihuany. Miał nabyć od R. K. marihuanę za 6.000 Euro, tj. 26.000 zł, a następnie przekazać ją innym nieustalonym osobom w celu dalszej dystrybucji. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z 25 kwietnia 2019 r. (III K […]) wymierzył mu 2 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności oraz grzywnę…

jeszcze 223 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1019 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo