Treść orzeczenia
V KK 270/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 listopada 2024 r.
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
Protokolant Paweł Bartczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie A.R. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k. i in., D .B.,
B.P. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 2 i 3
k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 6 listopada 2024 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu
z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt VI Ka 317/19, zmieniającego
wyrok Sądu Rejonowego w Iławie
z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt II K 1282/12,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Elblągu.
WB.
V KK 270/24
2
UZASADNIENIE
B.P., D.B. i A. R. stanęli pod zarzutem tego, że:
- w dniu 15 lipca 2011 roku w miejscowości I. , działając nieumyślnie, mając
szczególny obowiązek, opieki narazili pacjentkę A. T. na bezpośrednie
niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub utratę życia w ten sposób,
że A .R. po przyjęciu jako lekarz dyżurny do oddziału wymienionej, z ciążą
przeterminowaną z bardzo dużym płodem o masie ponad 4200 gram, pomimo
wskazań do zakończenia porodu drogą cięcia cesarskiego bezzasadnie oczekiwał
na poród ciężarnej siłami natury, nienależycie monitorował stan ciężarnej pacjentki
oczekującej na poród, której poród rozpoczął się i przebiegał silami natury 15 lipca
2011 roku bez udziału lekarza ginekologa i prowadzony był przez położną B .P., w
trakcie porodu wystąpiły komplikacje z urodzeniem główki płodu, do którego w trybie
pilnym położna telefonicznie wezwała lekarza ginekologa – położnika D .B., nie
mającą wówczas dyżuru, która wydobyła płód przy pomocy kleszczy wyjściowych,